Ok. Lo admito. Me gusta Soda Stereo, aunque nisiquiera haya nacido cuando la banda se formó, pero es que me es imposible no recordar mi infancia entre las canciones de ellos más las de Los Prisioneros y The Guns N' Roses. Todo es 100% culpa de mis treinteañeros padres, en esa época.
Cuando Soda Stereo anunció su separación, todos en mi familia deséabamos ir al concierto de despedida, pero no pudimos, en esa época viajar desde Antofagasta a Santiago era más caro de lo que es ahora. Eran demasiados gastos para sólo ir a un concierto.
Recuerdo haber visto junto a mi hermana, Ale, la primera vez que mostraban el último concierto en Buenos Aires, por MTV. Coréabamos 'Música ligera' sentadas en la cama, cuando se despiden y Cerati pronuncia: "No solo no hubiéramos sido nada sin ustedes, sino con toda la gente que estuvo alrededor desde el comienzo; algunos siguen hasta hoy. ¡Gracias, totales!" Estáticas, sólo atinámos a comentar lo genial que debió haber sido estar allí, el momento que nos perdimos por ser tan chicas, por vivir tan lejos, y en la genial banda que jamás tendríamos la oportunidad de volver a ver.
Diez años después, recibo una llamada. "¡Jo! ¡Adivina qué! ¡Soda Stereo volvió! ¡Se reunieron y van a dar un concierto! ¡Tenemos que ir a verlos! ¡Viajo a Santiago, me quedo contigo y vamos juntas!", me explica mi hiperventilada hermana en un lapso de cinco segundos. "¡Ale, bakán! ¡Jamás me lo imaginé! ¡La raja!", fueron las cosas que atiné a decir. Soda volvería y ahora podríamos ir a verlos. Todo parecía genial, excepto el precio de la entrada.
Nuevamente, eran muchos gastos. Había que comprar las entradas rápido, antes que se agotaran las más baratas. No podíamos juntar el dinero para las entradas en un par de días. Además, había que pensar en pasaje de avión para mi hermana. Quedaríamos muy apretadas, en cuanto a dinero. Era demasiado. Finalmente, Ale me dijo que mejor no iría. Y yo, le dije que sin ella no pensaba ir a ver a Soda Stereo. No sería justo.
Octubre llegó y vi uno de los mejores conciertos de mi vida, Incubus en el Arena Santiago. La entrada me salió bastante barata y el bolsillo no me dolió. Vi una excelente banda californiana, que en vivo suena increíblemente, que me encanta y que, quizás, no volveré a ver.
¿Y Soda? Soda será para la próxima. Si hace diez años pensé que jamás los volvería a ver y que no se volverían a juntar, puede que dentro de veinte vuelva a pasar lo mismo, cuando les dé ganas de juntar un poco más de plata. Sólo espero que para esa vez yo tenga el suficiente poder adquisitivo o que rebajen las entradas. Si lo segundo sucediese, ellos se merecerían un "¡Gracias, totales!"
jueves, 8 de noviembre de 2007
miércoles, 7 de noviembre de 2007
Reporteo feria del libro (re subida)
Lanzamiento de "Los Fusileros" en la 27 Feria Internacional del Libro de Santiago
El programa cultural, del evento que se lleva a cabo en la estación Mapocho desde el 23 de octubre al 4 de noviembre, presenta la posibilidad al público de asistir a espectáculos, charlas, conferencias y presentaciones de libros como, “Los Fusileros, crónicas secretas de una guerrilla en Chile", del escritor y periodista chileno, Cristóbal Peña.
Son las seis de la tarde. El calor se intensifica en la alargada sala Camilo Mori. Todas las ventanas están cerradas. Al fondo del lugar, delante de un pendón blanco, se encuentra sentado Cristóbal Peña, autor de "Los Fusileros" y "Cecilia, la vida en llamas." A su lado estan, Germán Marín, editor del libro, Nibaldo Mosciatti, periodista de la revista Análisis en la época del régimen militar y Mónica González, reportera de las desaparecidas revistas APSI y Cauce.
El libro de Peña se centra en los 21 fusileros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) que atentaron contra Augusto Pinochet, el 7 de septiembre de 1986. Las armas utilizadas fueron rifles, granadas y dos cohetes LOW, en contra de los seis vehículos que venían en la caravana.
Cristóbal expone que jamás tomó la decisión de pasar de periodista a escritor. “Se fue dando con el tiempo”, expresa. Igualmente, añade que el libro se inició como un reportaje y que su motivación principal fue saber como habían evolucionado los hechos después de 20 años.
Los relatos del escritor y sus acompañantes se vuelven inaudibles debido a las risas y juegos de los niños presentes, entre ellos los hijos del escritor. Cristóbal no se abruma y continúa. “Aproveché el paso del tiempo para interrogar a los protagonistas, ya que pasó un tiempo prudente y así pueden hablar de una forma más honesta, más distante de los hechos”, dice.
De pronto, una persona del público se pone de pie y cuestiona la utilización de armamento estadounidense por parte de los fusileros y el fallo del atentado. Peña le explica que los fusileros no deseaban ser anexados al partido comunista, por lo cual decidieron utilizar ese tipo de armamento, en vez del de la Unión Soviética.
Un silencio invade la sala. “¿No hay más preguntas?”, consulta Cristóbal. La presentación finaliza. El público aplaude. Peña baja al puesto de la Editorial Random House a firmar autógrafos, seguido por el público.
El programa cultural, del evento que se lleva a cabo en la estación Mapocho desde el 23 de octubre al 4 de noviembre, presenta la posibilidad al público de asistir a espectáculos, charlas, conferencias y presentaciones de libros como, “Los Fusileros, crónicas secretas de una guerrilla en Chile", del escritor y periodista chileno, Cristóbal Peña.
Son las seis de la tarde. El calor se intensifica en la alargada sala Camilo Mori. Todas las ventanas están cerradas. Al fondo del lugar, delante de un pendón blanco, se encuentra sentado Cristóbal Peña, autor de "Los Fusileros" y "Cecilia, la vida en llamas." A su lado estan, Germán Marín, editor del libro, Nibaldo Mosciatti, periodista de la revista Análisis en la época del régimen militar y Mónica González, reportera de las desaparecidas revistas APSI y Cauce.
El libro de Peña se centra en los 21 fusileros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) que atentaron contra Augusto Pinochet, el 7 de septiembre de 1986. Las armas utilizadas fueron rifles, granadas y dos cohetes LOW, en contra de los seis vehículos que venían en la caravana.
Cristóbal expone que jamás tomó la decisión de pasar de periodista a escritor. “Se fue dando con el tiempo”, expresa. Igualmente, añade que el libro se inició como un reportaje y que su motivación principal fue saber como habían evolucionado los hechos después de 20 años.
Los relatos del escritor y sus acompañantes se vuelven inaudibles debido a las risas y juegos de los niños presentes, entre ellos los hijos del escritor. Cristóbal no se abruma y continúa. “Aproveché el paso del tiempo para interrogar a los protagonistas, ya que pasó un tiempo prudente y así pueden hablar de una forma más honesta, más distante de los hechos”, dice.
De pronto, una persona del público se pone de pie y cuestiona la utilización de armamento estadounidense por parte de los fusileros y el fallo del atentado. Peña le explica que los fusileros no deseaban ser anexados al partido comunista, por lo cual decidieron utilizar ese tipo de armamento, en vez del de la Unión Soviética.
Un silencio invade la sala. “¿No hay más preguntas?”, consulta Cristóbal. La presentación finaliza. El público aplaude. Peña baja al puesto de la Editorial Random House a firmar autógrafos, seguido por el público.
jueves, 1 de noviembre de 2007
Reporteo feria del libro
Lanzamiento de "Los Fusileros" en la 27 Feria Internacional del Libro de Santiago
El programa cultural, del evento que se lleva a cabo en la estación Mapocho desde el 23 de octubre al 4 de noviembre, presenta la posibilidad al público de asistir a espectáculos, charlas, conferencias y presentaciones de libros como, “Los Fusileros, crónicas secretas de una guerrilla en Chile", del escritor y periodista chileno, Cristóbal Peña.
Son las seis de la tarde. El calor se intensifica en la alargada sala Camilo Mori. Todas las ventanas están cerradas. Al fondo del lugar, delante de un pendón blanco, se encuentra sentado Cristóbal Peña, autor de "Los Fusileros" y "Cecilia, la vida en llamas." A su lado estan, Germán Marín, editor del libro, Nibaldo Mosciatti, periodista de la revista Análisis en la época del régimen militar y Mónica González, reportera de las desaparecidas revistas APSI y Cauce.
El libro de Peña se centra en los 21 fusileros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) que atentaron contra Augusto Pinochet, el 7 de septiembre de 1986. Las armas utilizadas fueron rifles, granadas y dos cohetes LOW, en contra de los seis vehículos que venían en la caravana.
Cristóbal expone que jamás tomó la decisión de pasar de periodista a escritor. “Se fue dando con el tiempo”, expresa. Igualmente, añade que el libro se inició como un reportaje y que su motivación principal fue saber como habían evolucionado los hechos después de 20 años.
Los relatos del escritor y sus acompañantes se vuelven inaudibles debido a las risas y juegos de los niños presentes, entre ellos los hijos del escritor. Cristóbal no se abruma y continúa. “Aproveché el paso del tiempo para interrogar a los protagonistas, ya que pasó un tiempo prudente y así pueden hablar de una forma más honesta, más distante de los hechos”, dice.
De pronto, una persona del público se pone de pie y cuestiona la utilización de armamento estadounidense por parte de los fusileros y el fallo del atentado. Peña le explica que los fusileros no deseaban ser anexados al partido comunista, por lo cual decidieron utilizar ese tipo de armamento, en vez del de la Unión Soviética.
Un silencio invade la sala. “¿No hay más preguntas?”, consulta Cristóbal. La presentación finaliza. El público aplaude. Peña baja al puesto de la Editorial Random House a firmar autógrafos, seguido por el público.
El programa cultural, del evento que se lleva a cabo en la estación Mapocho desde el 23 de octubre al 4 de noviembre, presenta la posibilidad al público de asistir a espectáculos, charlas, conferencias y presentaciones de libros como, “Los Fusileros, crónicas secretas de una guerrilla en Chile", del escritor y periodista chileno, Cristóbal Peña.
Son las seis de la tarde. El calor se intensifica en la alargada sala Camilo Mori. Todas las ventanas están cerradas. Al fondo del lugar, delante de un pendón blanco, se encuentra sentado Cristóbal Peña, autor de "Los Fusileros" y "Cecilia, la vida en llamas." A su lado estan, Germán Marín, editor del libro, Nibaldo Mosciatti, periodista de la revista Análisis en la época del régimen militar y Mónica González, reportera de las desaparecidas revistas APSI y Cauce.
El libro de Peña se centra en los 21 fusileros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) que atentaron contra Augusto Pinochet, el 7 de septiembre de 1986. Las armas utilizadas fueron rifles, granadas y dos cohetes LOW, en contra de los seis vehículos que venían en la caravana.
Cristóbal expone que jamás tomó la decisión de pasar de periodista a escritor. “Se fue dando con el tiempo”, expresa. Igualmente, añade que el libro se inició como un reportaje y que su motivación principal fue saber como habían evolucionado los hechos después de 20 años.
Los relatos del escritor y sus acompañantes se vuelven inaudibles debido a las risas y juegos de los niños presentes, entre ellos los hijos del escritor. Cristóbal no se abruma y continúa. “Aproveché el paso del tiempo para interrogar a los protagonistas, ya que pasó un tiempo prudente y así pueden hablar de una forma más honesta, más distante de los hechos”, dice.
De pronto, una persona del público se pone de pie y cuestiona la utilización de armamento estadounidense por parte de los fusileros y el fallo del atentado. Peña le explica que los fusileros no deseaban ser anexados al partido comunista, por lo cual decidieron utilizar ese tipo de armamento, en vez del de la Unión Soviética.
Un silencio invade la sala. “¿No hay más preguntas?”, consulta Cristóbal. La presentación finaliza. El público aplaude. Peña baja al puesto de la Editorial Random House a firmar autógrafos, seguido por el público.
jueves, 27 de septiembre de 2007
Delegados cubanos se retiran de la cumbre de la ONU tras discurso de Bush
El presidente de Estados Unidos remarcó la importancia de la Declaración de los Derechos Humanos y reprochó las represiones en ciertos países.
El pasado martes, George Bush intervino en la Asamblea de la ONU con un discurso cuyo eje fue remarcar la importancia de la Declaración de los Derechos Humanos, que se aprobó hace seis décadas, pero que aún es violada en varias partes del mundo. Tras detenerse en el caso específico de la Junta Militar de Myanmar, antigua Birmania, y exponer el caso de la opositora Aung San Suu Kyi, la Premio Nobel de la Paz que se encuentra bajo arresto domiciliario desde 2003.
Se refirió a la falta de libertades en Cuba, por lo cual la delegación de la isla, que se encontraba presente, se levantó en ese momento de la sala. La delegación de cubana explicó que sintieron rechazo tras las palabras del presidente de EE.UU., por lo cual decidieron retirarse de la Asamblea General de la ONU. "Bush es un criminal y no tiene autoridad moral, ni credibilidad para juzgar a ningún otro país", afirmó la delegación cubana en una declaración ante el organismo multilateral según EMOL.
El pasado martes, George Bush intervino en la Asamblea de la ONU con un discurso cuyo eje fue remarcar la importancia de la Declaración de los Derechos Humanos, que se aprobó hace seis décadas, pero que aún es violada en varias partes del mundo. Tras detenerse en el caso específico de la Junta Militar de Myanmar, antigua Birmania, y exponer el caso de la opositora Aung San Suu Kyi, la Premio Nobel de la Paz que se encuentra bajo arresto domiciliario desde 2003.
Se refirió a la falta de libertades en Cuba, por lo cual la delegación de la isla, que se encontraba presente, se levantó en ese momento de la sala. La delegación de cubana explicó que sintieron rechazo tras las palabras del presidente de EE.UU., por lo cual decidieron retirarse de la Asamblea General de la ONU. "Bush es un criminal y no tiene autoridad moral, ni credibilidad para juzgar a ningún otro país", afirmó la delegación cubana en una declaración ante el organismo multilateral según EMOL.
jueves, 13 de septiembre de 2007
¡Prueba 2!
¿Por qué es tan importante para la nota el resfrío de Frank Sinatra?
El resfrío de Frank Sinatra es importante para la nota debido a qué su voz es su importancia. Una afección a su garganta podía significar el fin de su carrera, además de los rumores que se podían crear por ello. Igualmente, el saber que Sinatra se encontraba enfermo implica que no tendría un buen desempeño debido al mal humor, inseguridad y falta de concentración, lo cual le sería un problema ya que se encontraba en plena grabación de un disco.
¿Dirías que la nota muestra a un Sinatra en decadencia?
No, todo lo contrario. Sinatra se encontraba en la culmine de su carrera. Estaba ganando la mayor cantidad de dinero que había recibido en su vida y poseía un avión privado, el cual utilizaba a su antojada gana. Su éxito con las mujeres era notable, se encontraba grabando un disco y filmando la película “Asalto al Queen Mary” junto Virna Lisi, quien durante la filmación cayó bajo los encantos de Frank. Igualmente, Sinatra era gratamente recibido en distintos locales como cliente VIP junto a sus amigos.
¿Por qué Brad Dexter dice que; “Sería capaz de matar por Sinatra”?
Aquella frase demuestra la fidelidad que tenía Brad hacia Frank. Dexter se preocupaba por Sinatra y lo cuidaba ante posibles desbaratos por parte del público. También, se preocupaba de que ciertas acciones de Frank no cayeran en efervescencia para que no terminasen siendo portada de algún diario. Dexter era uno de los más cercanos al cantante e inclusive nadó más de cien metros para salvar a Sinatra de ahogarse en un torbellino. Frank era de aquellos hombres de “todo o nada” y Brad estaba con él. Sinatra, obviamente, sabía como agradecer la fidelidad de su amigo.
Según la nota, ¿dirías que para Sinatra son más importantes los amigos o las mujeres?
Los amigos son su escudo, su protección, al igual que su familia. Creo que sus amigos le daban cierta seguridad que necesitaba cuando se encontraba lejos de su hogar. Ellos lo comprendían y viceversa. Su círculo cercano era preciado. Asumo que eso les ocurre a varias personas cuando terminan siendo lanzados al estrellato, ya que debe ser difícil saber distinguir los verdaderos amigos, de aquellos que solo se encuentran interesados por tu fama.
¿Crees que la nota hubiese quedado mejor si Talese hubiese entrevistado a Sinatra?
No. Creo que una entrevista a Frank hubiese ensuciado la nota, ya que Talese podría haber caído en muchas referencias insignificantes. Al igual, podría haber caído en el riesgo que la imagen de Sinatra se hubiese mostrado demasiado pulcra, perdiendo la posibilidad de retratar su verdadero carácter, su verdadera forma de ser. Todos pueden escribir acerca de Frank Sinatra el cantante, pero no todos acerca de él como hombre.
El resfrío de Frank Sinatra es importante para la nota debido a qué su voz es su importancia. Una afección a su garganta podía significar el fin de su carrera, además de los rumores que se podían crear por ello. Igualmente, el saber que Sinatra se encontraba enfermo implica que no tendría un buen desempeño debido al mal humor, inseguridad y falta de concentración, lo cual le sería un problema ya que se encontraba en plena grabación de un disco.
¿Dirías que la nota muestra a un Sinatra en decadencia?
No, todo lo contrario. Sinatra se encontraba en la culmine de su carrera. Estaba ganando la mayor cantidad de dinero que había recibido en su vida y poseía un avión privado, el cual utilizaba a su antojada gana. Su éxito con las mujeres era notable, se encontraba grabando un disco y filmando la película “Asalto al Queen Mary” junto Virna Lisi, quien durante la filmación cayó bajo los encantos de Frank. Igualmente, Sinatra era gratamente recibido en distintos locales como cliente VIP junto a sus amigos.
¿Por qué Brad Dexter dice que; “Sería capaz de matar por Sinatra”?
Aquella frase demuestra la fidelidad que tenía Brad hacia Frank. Dexter se preocupaba por Sinatra y lo cuidaba ante posibles desbaratos por parte del público. También, se preocupaba de que ciertas acciones de Frank no cayeran en efervescencia para que no terminasen siendo portada de algún diario. Dexter era uno de los más cercanos al cantante e inclusive nadó más de cien metros para salvar a Sinatra de ahogarse en un torbellino. Frank era de aquellos hombres de “todo o nada” y Brad estaba con él. Sinatra, obviamente, sabía como agradecer la fidelidad de su amigo.
Según la nota, ¿dirías que para Sinatra son más importantes los amigos o las mujeres?
Los amigos son su escudo, su protección, al igual que su familia. Creo que sus amigos le daban cierta seguridad que necesitaba cuando se encontraba lejos de su hogar. Ellos lo comprendían y viceversa. Su círculo cercano era preciado. Asumo que eso les ocurre a varias personas cuando terminan siendo lanzados al estrellato, ya que debe ser difícil saber distinguir los verdaderos amigos, de aquellos que solo se encuentran interesados por tu fama.
¿Crees que la nota hubiese quedado mejor si Talese hubiese entrevistado a Sinatra?
No. Creo que una entrevista a Frank hubiese ensuciado la nota, ya que Talese podría haber caído en muchas referencias insignificantes. Al igual, podría haber caído en el riesgo que la imagen de Sinatra se hubiese mostrado demasiado pulcra, perdiendo la posibilidad de retratar su verdadero carácter, su verdadera forma de ser. Todos pueden escribir acerca de Frank Sinatra el cantante, pero no todos acerca de él como hombre.
jueves, 30 de agosto de 2007
Suspendido se encuentra teniente que agredió a senador PS en protesta de la CUT
La Moneda expresó que el golpe al parlamentario marcó la jornada. A su vez, el Senado solidarizó y valoró que en todo momento, pese al acontecimiento, el senador mantuvo la calma.
José Alejandro Bernales, director de carabineros, descartó una dada de baja al teniente de las fuerzas especiales Manuel Roco Zapata, quien fue procedido a labores administrativas tras las imágenes captadas por un camarógrafo de canal 13, en las cuales Roco golpea al senador Alejandro Navarro con un bastón retráctil.
El Partido Socialista, por medio de un comunicado de prensa, solicitó al gobierno una investigación rigurosa para aclarar la agresión al parlamentario por parte del carabinero.
"Fue un golpe por la espalda con un objeto contundente. Yo pensé que había sido un caballo, todos me indican que fue un carabinero con algo en la mano", expresó Navarro tras la agresión en declaraciones a EMOL.
Igualmente, el senador informó que se querellará por lesiones en contra del teniente Roco. "Lo grave es por qué están dispuestos a golpear un senador. Es posible que no haya sabido y están dispuestos a golpear a cualquier ciudadano", agregó el parlamentario.
José Alejandro Bernales, director de carabineros, descartó una dada de baja al teniente de las fuerzas especiales Manuel Roco Zapata, quien fue procedido a labores administrativas tras las imágenes captadas por un camarógrafo de canal 13, en las cuales Roco golpea al senador Alejandro Navarro con un bastón retráctil.
El Partido Socialista, por medio de un comunicado de prensa, solicitó al gobierno una investigación rigurosa para aclarar la agresión al parlamentario por parte del carabinero.
"Fue un golpe por la espalda con un objeto contundente. Yo pensé que había sido un caballo, todos me indican que fue un carabinero con algo en la mano", expresó Navarro tras la agresión en declaraciones a EMOL.
Igualmente, el senador informó que se querellará por lesiones en contra del teniente Roco. "Lo grave es por qué están dispuestos a golpear un senador. Es posible que no haya sabido y están dispuestos a golpear a cualquier ciudadano", agregó el parlamentario.
jueves, 16 de agosto de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
